L’année 2025 marque un tournant inattendu pour de nombreuses familles bénéficiant de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH). Une nouvelle directive, récemment mise en place, suscite une vague de réactions et d’inquiétudes parmi les parents concernés. Cette mesure, qui vise à réformer le système actuel, a pris de court bon nombre de foyers qui s’interrogent sur ses implications concrètes.
Alors que certains espéraient des améliorations significatives, la réalité semble bien différente. Quels sont les changements apportés par cette directive et pourquoi provoquent-ils tant de remous ? Un éclairage sur cette situation complexe est nécessaire pour comprendre les enjeux actuels.
Nouvelle instruction de la CNAF et ses conséquences
Depuis le 5 décembre 2024, une nouvelle directive de la caisse nationale des allocations familiales (CNAF) modifie profondément l’attribution de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH). Désormais, les caisses d’allocations familiales (Caf) ont le pouvoir de contester les décisions prises par les maisons départementales des personnes handicapées (MDPH), ce qui entraîne des retards dans les versements et suscite des incompréhensions parmi les familles concernées.
Cette révision administrative a déjà conduit à des situations où certaines aides essentielles sont remises en question, poussant l’association TouPI à saisir le conseil d’État pour défendre les droits fondamentaux des familles touchées par ces changements.
Impact sur les familles et choix entre AEEH et PCH
Les familles d’enfants en situation de handicap se retrouvent confrontées à des retards de versements et à des décisions contestées, exacerbant leur vulnérabilité. Le choix entre le complément d’AEEH et la prestation de compensation du handicap (PCH) dépend des besoins spécifiques : la PCH est souvent plus avantageuse pour l’aide humaine nécessaire, tandis que l’AEEH convient mieux aux frais de soins élevés.
De plus, le montant du complément d’AEEH est directement lié à la réduction d’activité professionnelle des parents, ce qui complique encore davantage la situation lorsque les Caf remettent en cause les décisions des MDPH sans validation préalable, créant un climat d’incertitude pour ces familles déjà fragilisées.
Réactions et interventions face au double contrôle administratif
L’instruction de la CNAF, en imposant un double contrôle des décisions MDPH par les Caf, a suscité l’intervention de l’association TouPI. Celle-ci a saisi le Conseil d’État, dénonçant une atteinte aux droits fondamentaux des familles concernées.
Des cas concrets révèlent comment certaines Caf interprètent abusivement cette directive, refusant parfois des aides essentielles sans justification légale.
